Азиатский Экспресс
@ExpressAsia
О настроениях в друзской общине на юге Сирии
Российский исследователь, специалист по друзской общине Ален Сааб специально для Азиатского Экспресса
Провинция Ас-Сувейда, исторический центр сирийских друзов, остается одним из ключевых узлов политической нестабильности на юге Сирии. На фоне продолжающегося кризиса власти и «конституционных» споров внутри общины сформировались три основные позиции, определяющие раскол и тактику взаимодействия с Дамаском.
Первая группа, которую я бы назвал «государственниками», сохраняет критику Конституционной декларации, но признает легитимность Переходного правительства А. Аш-Шараа. Ключевые требования — создание светского унитарного государства, полное разоружение вооруженных фракций и интеграция их членов в национальную армию.
Эта группа также категорически отвергает любое иностранное вмешательство, включая Израиль, США, Турцию и Иран. Некоторые эксперты относят к этому блоку шейхов аль-аклей Юсефа Джербоа, Хаммуда Аль-Хиннави и ряд группировок, в том числе «Люди достоинства» и «силы Шейха Аль-Карама».
Вторая группа, самая многочисленная, занимает гибкую позицию. Приверженцы светской модели и децентрализации допускают временное взаимодействие с администрацией Аш-Шараа, но отвергают одностороннее разоружение фракций из-за угрозы со стороны джихадистских элементов. Их ключевая цель — создание системы коллективной безопасности и усиление региональных полномочий без разрыва с Дамаском.
В то же время умеренный блок, как и «государственники», категорически отвергает любое иностранное вмешательство. На мой взгляд, ко второй группе можно отнести шейха аль-акля Хикмата Аль-Хиджри и ряд группировок, в том числе «Горная бригада».
Наиболее радикальный, но малочисленный блок отрицает легитимность Переходного правительства, требуя трансформации Сирии в федерацию с этноконфессиональными автономиями (друзы, курды, алавиты). Сохранение вооруженных формирований рассматривается как гарантия против централизации власти.
В отличие от других групп, третий блок допускает ограниченную иностранную помощь, но без прямого вмешательства, поскольку последнее может интерпретироваться населением как оккупация. В данном случае ключевыми представителями являются группировки «Военный совет Ас-Сувейды», «Партия Ливаа Ас-Сурия» и ряд шейхов в провинции Эль-Кунейтра.
Отмечу, что все три блока, включая шейхов аль-аклей, единодушно отвергают Конституционную декларацию, называя ее инструментом монополизации власти. Более того, несмотря на тенденции к расколу, друзская община на данный момент сохраняет общее понимание «красных линий» — секуляризацию власти и создание демократических институтов.
Очевидно, Дамаск пока не готов идти на вышеперечисленные уступки, что вынуждает друзов укреплять автономные структуры безопасности. Однако не стоит абсолютизировать конфликт между центром и «периферией» — друзы по-прежнему готовы к диалогу и не стремятся воплотить в реальность какие-либо масштабные сепаратистские проекты.
#Сирия
@ExpressAsia
Российский исследователь, специалист по друзской общине Ален Сааб специально для Азиатского Экспресса
Провинция Ас-Сувейда, исторический центр сирийских друзов, остается одним из ключевых узлов политической нестабильности на юге Сирии. На фоне продолжающегося кризиса власти и «конституционных» споров внутри общины сформировались три основные позиции, определяющие раскол и тактику взаимодействия с Дамаском.
Первая группа, которую я бы назвал «государственниками», сохраняет критику Конституционной декларации, но признает легитимность Переходного правительства А. Аш-Шараа. Ключевые требования — создание светского унитарного государства, полное разоружение вооруженных фракций и интеграция их членов в национальную армию.
Эта группа также категорически отвергает любое иностранное вмешательство, включая Израиль, США, Турцию и Иран. Некоторые эксперты относят к этому блоку шейхов аль-аклей Юсефа Джербоа, Хаммуда Аль-Хиннави и ряд группировок, в том числе «Люди достоинства» и «силы Шейха Аль-Карама».
Вторая группа, самая многочисленная, занимает гибкую позицию. Приверженцы светской модели и децентрализации допускают временное взаимодействие с администрацией Аш-Шараа, но отвергают одностороннее разоружение фракций из-за угрозы со стороны джихадистских элементов. Их ключевая цель — создание системы коллективной безопасности и усиление региональных полномочий без разрыва с Дамаском.
В то же время умеренный блок, как и «государственники», категорически отвергает любое иностранное вмешательство. На мой взгляд, ко второй группе можно отнести шейха аль-акля Хикмата Аль-Хиджри и ряд группировок, в том числе «Горная бригада».
Наиболее радикальный, но малочисленный блок отрицает легитимность Переходного правительства, требуя трансформации Сирии в федерацию с этноконфессиональными автономиями (друзы, курды, алавиты). Сохранение вооруженных формирований рассматривается как гарантия против централизации власти.
В отличие от других групп, третий блок допускает ограниченную иностранную помощь, но без прямого вмешательства, поскольку последнее может интерпретироваться населением как оккупация. В данном случае ключевыми представителями являются группировки «Военный совет Ас-Сувейды», «Партия Ливаа Ас-Сурия» и ряд шейхов в провинции Эль-Кунейтра.
Отмечу, что все три блока, включая шейхов аль-аклей, единодушно отвергают Конституционную декларацию, называя ее инструментом монополизации власти. Более того, несмотря на тенденции к расколу, друзская община на данный момент сохраняет общее понимание «красных линий» — секуляризацию власти и создание демократических институтов.
Очевидно, Дамаск пока не готов идти на вышеперечисленные уступки, что вынуждает друзов укреплять автономные структуры безопасности. Однако не стоит абсолютизировать конфликт между центром и «периферией» — друзы по-прежнему готовы к диалогу и не стремятся воплотить в реальность какие-либо масштабные сепаратистские проекты.
#Сирия
@ExpressAsia
👍 3
🔥 3
❤ 2
38 5.7K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram