Вячеслав Володин уклонился от прямого диалога
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ 18+
Спикер Госдумы так и не ответил мне по существу, гарантирует ли закон право на выражение мнения хотя бы в собственной квартире, например если человек включит музыку или решит пошуметь из окна.
Мой запрос просто переадресовали в Минюст. Сам политик предпочёл дистанцироваться, избежав прямого ответа и ответственности перед гражданами.
Власти сознательно поддерживают правовую неопределённость, в которой люди вынуждены гадать, за какое действие сегодня можно получить наказание.
Я добиваюсь чёткого ответа, потому что в правовом государстве нормы не должны допускать двусмысленности и произвольных репрессивных трактовок. Закон не может быть «дышлом», которое поворачивают против неугодных.
Аналогичные обращения направлены всем ключевым представителям власти, включая Путина. Их цель не в поиске одобрения, а в фиксации позиции власти.
До сих пор многие верят, что политика их не касается. Но новости о фактическом запрете даже самых безобидных форм протеста должны отрезвлять тех, кто предпочитает оставаться в стороне.
Мы уже видели, как даже попытки законно согласовать акции за свободный интернет встречали давление. Поэтому такие ответы важно фиксировать – для истории и будущего правового анализа.
Жду ответа от Минюста и обязательно сообщу, когда он появится.
Вячеслав Володин. Фото: официальный сайт Госдумы
Поддержать меня на Boosty
Обсуждение 60
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram