Приднестровский юбилей: 1990-2025

1. В 1990 году 2 сентября в Тирасполе на II Чрезвычайном съезде депутатов всех уровней днестровского Левобережья+город Бендеры была провозглашена Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика (ПМССР). ПМССР заявлялась как отдельный субъект в составе обновляющегося Советского Союза. Но эта идея не была одобрена в Москве и не получила практической реализации. Впрочем, и само приднестровское движение, выросшее из движения трудовых коллективов (уникальный феномен в тогдашнем СССР), также пользовалось лишь условной поддержкой Центра.
2. Долгие годы в медиа и даже в академическом дискурсе популярностью пользовался миф о Приднестровье, как «последнем бастионе социализма» и «островке СССР». Некая зеркалка аксеновского «Острова Крым», но только на Днестре. В сентябре 2006 года в интервью (оно длилось более двух часов) автору этого комментария первый лидер Приднестровья Игорь Смирнов приводил в качестве аргумента следующий довод: в его республике ПМР две компартии, обе оппозиционные, а в Молдове у власти коммунисты (на тот момент их лидер Владимир Воронин занимал пост президента). И где мол «заповедник коммунизма?» - риторически вопрошал Игорь Николаевич.
3. О приднестровском конфликте пишут, как об уникальном постсоветском феномене. И это верно, по сути, но есть множество важных нюансов. Многие авторы, противопоставляя Кишинев Тирасполю, начинают с конца, а не с начала, со следствий, а не с причин.
4. Два ключевых момента предопределили и особенности конфликта на Днестре, и уникальность приднестровской де-факто государственности. О первом написал «русский Макс Вебер» Дмитрий Фурман (1943-2011), особо отметив, что у молдаван «самое неопределенное этническое самосознание» на постсоветском пространстве. Второй- коллизия между проектом нация-государство, предполагающим этнополитическую гомогенность и многосоставностью, при которой допускается сосуществование различных региональных или этнических сегментов.
5. Создание ПМР - это конфликт между Молдовой и Молдавией, двумя проектами, которые по-разному понимают национально-государственную идентичность. Выбор между Днем Великой Победы или Днем «Великой унири» - следствие, а не первопричина конфликта. В названии ПМССР (затем ставшей ПМР) было слово «молдавский», а молдавский язык на кириллице остался среди трех официальных. Можете себе вообразить Абхазскую Грузинскую республику? К слову сказать, в Молдове в 2023 году во всех государственных документах «молдавский язык» как главный язык страны был заменен на «румынский».
6. С распадом СССР два берега Днестра сошлись в коротком кровавом конфликте, после чего начался долгий мучительный и не законченный до сих пор процесс мирного урегулирования. До 2003 года в нем доминировала Россия, после – началась «интернационализация» миротворчества (синонимом чего стала жесткая геополитическая конкуренция). Еще в доковидном 2019 году мирный процесс был де-факто «заморожен». И урегулирование пошло на уровне «структур повседневности». Особенно после начала СВО на Украине.
7. Известный молдавский исследователь Николай Цвятков справедливо замечает, что «реинтеграция уже пустила корни», а 95% жителей ПМР имеют молдавский паспорт. При этом эксперт констатирует неразрешенность двух проблем: геополитической ориентации Молдовы и региональной безопасности. Здесь стоило бы вспомнить об аргументе другого известного ученого и политика из Кишинева Марка Ткачука, постоянно говорящего о том, что молдавские власти просто боятся приднестровских избирателей, не знают, как выстраивать с ними диалог. Не потому ли молдавский ЦИК регулярно сокращает число избирательных участков на Левобережье (в 2021-2025 гг. с 41 до 12). Выходит, стихийно реинтегрированные избиратели не нужны властям, чей «символ веры» - не единство гражданской нации, а вестернизация любой ценой? И если это так, то ПМР продолжит диалектически сочетать единство с правым берегом на уровне повседневности, и политическое дистанцирование от навязываемой Кишиневом гомогенности. До новых юбилеев!