Санация плюс геополитизация: дело Евгении Гуцул

1. Хочу сразу расставить точки над I. Не будучи профессиональным правоведом, не возьмусь за юридические оценки уголовного дела, судебного процесса и приговора Евгении Гуцул. Однако не надо быть юристом, чтобы понимать: данная история не имеет чисто правового измерения. Дело Гуцул - важное политическое событие и в контексте предстоящих парламентских выборов, главной электоральной кампании в Молдавии, и в контексте молдавской региональной политики, отношений между Кишиневом и Комратом. Ведь как бы проблематично они ранее ни складывались, еще ни один башкан (глава) автономии не оказывался в ранге осужденного. Гуцул к тому же - известный оппонент действующей власти и лично президента Майи Санду. И как бы там ни складывались улики и аргументы обвинения, уже сам этот факт превращает процесс над Гуцул в политический. Даже не так, в геополитический. Команда Санду сегодня ведет свою кампанию по принципу «Кто не с нами, тот с Путиным и Москвой!» Под этим де-факто слоганом стигматизируются Илан Шор и Игорь Додон, Владимир Воронин и Александр Стояногло. Как тут не вспомнить старую оценку соратника госпожи президента Олега Серебряна: в Молдавии борются не политические, а геополитические партии. И не надо только все сводить к СВО, как к некоему демиургическому моменту молдавской (постсоветской) истории. Данной оценке уже много лет, сегодня просто ставки и риски выше!
2. Оппоненты Гуцул будут говорить (и уже говорят) про «глупую девочку из колл-центра», «куклу Шора», «марионетку Путина» и прочее. Оставим на их экспертной, журналистской, политической и человеческой совести все эти, извините за тавтологию, расчеловечивающие оценки. Пусть «девочки» и «куклы» попробуют выиграть выборы в два тура в автономии, привыкшей к высокой конкуренции, не имея за плечами административного ресурса и, напротив, сталкиваясь с детским прессингом власти. И тогда поговорим, кто чего стоит! Заметим, что Гуцул включилась в выборную кампанию буквально в самый последний момент. Сегодня не стоит судить да рядить, что было бы, если бы… Но представим, что на ее инаугурации оказались бы высшие представители молдавской власти, а саму госпожу башкана, как и положено по законодательству Республики Молдова, а не РФ, включили бы в состав национального правительства. Стала бы Гуцул частым гостем в России? Не уверен! Ее намеренно маргинализировали и выталкивали в оппозицию. Ведь по логике Санду и К быть против проевропейских сил тождественно тому, что быть врагом молдавского государства и народа. У правящей партии нет оппонентов, ее критики представляются противниками Отечества, агентами и шпионами. Да, Россию есть за что критиковать в плане внутриполитических процессов. Но явно не молдавскому руководству, взявшему курс на политическую санацию! Дело выгодное! Под разговоры об СВО и «руке Кремля» можно реализовывать маккартистские схемы. Конечно, и дым пожиже, и труба пониже. Но что не сделаешь ради «демократии»? Ведь таковая сегодня и в ЕС превращается в синоним «сдерживания Кремля», а не улучшения нравов и институтов.
3. Сегодня трудно сказать, станет ли Гуцул молдавским Манделой. Или просто повторит путь других осуждениях политиков вроде Владимира (Влада) Филата. К потенциалу Гуцул, ее ресурсам есть вопросы. Но в человеческом плане суд над ней тронул многие сердца простых граждан Молдавии, а политиков заставил задуматься о том, по ком звонит колокол, и не зазвонит ли он завтра по ним, если вдруг их мнение случайно не совпадет с «генеральной линией» правящей партии. Отдельная тема- Приднестровье. Не хотелось бы говорить о ней мимоходом для галочки. Но и здесь ясно одно- дело Гуцул является сигналом и для Тирасполя. Нынешние власти Молдавии договариваться не могут и не хотят, санация- это их фирменный стиль. В общем,вопросов больше, чем ответов. Ясно одно: радикализация и поляризация внутри молдавского политикума налицо. И кампания-2025 будет не про налоги, тарифы, ЖКХ и энергетику с аграрной сферой. Она пройдет в формате одной из региональных площадок «Большой игры».