Даже через неделю после атаки у Bank of New York возникли проблемы с некоторыми важными каналами связи, такими как подключение к правительственной клиринговой корпорации по ценным бумагам, центральной части рынка в государственных облигаций. Но это не было критично - в течение нескольких дней на той неделе банку просто приходилось возить компьютерные ленты со своими сделками в офисы GSCC.

"Уолл-стрит. Lifeline стряхивает пыль и критику. Сбои подвергают Bank of New York испытанию", Сол Ханселл с Ривой Д. Атлас, New York Times, 6 октября 2001 г.

«11 сентября мы смогли продолжить обработку, поскольку наше подразделение по переводу средств находится в Ютике, штат Нью-Йорк, пока позднее в тот же день не вышли из строя телекоммуникационные линии в нижнем Манхэттене. После этого избыточная ликвидность быстро накопилась, поскольку мы не могли обрабатывать все операции с ценными бумагами и денежными средствами в обычном режиме.

Однако увеличение баланса очень быстро сошло на нет, поскольку к пятнице мы вернулись к обычной обработке и справились с задержкой в ​​течение выходных»

.
Как видим, даже при наличии проблем, больше вкинутых в инфопространство, практически ни одна из систем Bank of New York не дала особых сбоев и главное не вышла из строя.


"Руководители банка утверждают, что часть критики касалась больше городской легенды, особенно представление о том, что банк был в беспорядке, поскольку основной резервный компьютерный центр в Нижнем Манхэттене находился в другом месте в Нижнем Манхэттене.

Банк же утверждает, что все его несколько компьютерных центров в Манхэттене всегда были настроены на то, чтобы в случае чрезвычайной ситуации переключиться на центры за пределами города, что они и сделали 11 сентября"

"Уолл-стрит. Lifeline стряхивает пыль и критику. Сбои подвергают Bank of New York испытанию", Сол Ханселл с Ривой Д. Атлас, New York Times, 6 октября 2001 г.


Что еще интереснее, операции по переводу средств банка находятся в Ютике, штат Нью-Йорк, а его коммуникационные системы остались вообще нетронутыми.

Непоследовательные сообщения интересны так же тем, что Тодд Гиббонс из Bank of NY сообщил об «увеличении» объема ценных бумаг 11 сентября.

«Резервный участок должен быть способен не только справляться с обычными деловыми нагрузками, он должен быть способен справляться с экстремальными скачками деловой активности, такими, какие мы наблюдали в первый день (11.09) на фондовом рынке. Наши планы действий в чрезвычайных ситуациях включали возможность обработки большого количества избыточных мощностей и мы смогли справиться с увеличением объемов

…»

"Становимся сильнее после 11 сентября 2001 г.": интервью с Тоддом Гиббонсом, журнал RMA (Ассоциация управления рисками), The, декабрь 2001 г.


Однако общие объемы за день были на 25% меньше обычных, и треть объема или $400 млрд поступили после обычных рабочих часов в очень немногих транзакциях. Общие транзакции за день упали даже более значительно, чем объем, но транзакции, поступившие после закрытия, были чрезвычайно крупными, в среднем по размеру в пакетах по $35 млн или более. Это согласуется с тем, что $240 млрд ценных бумаг тайно вталкивались в денежную массу. Кроме того, противоречивая информация от Bank of NY и Fed предполагает, что активность в банке отличалась от той, о которой сообщалось общественности.


Федеральный резерв, не предоставляя деталей, необходимых для обоснования своих заявлений, хотел заставить общественность поверить в то, что существуют широко распространенные проблемы с ликвидностью, когда на самом деле проблемы были очень сконцентрированы в первую очередь, если не исключительно, в BoNY, который уже много лет является предметом продолжающегося крупного расследования по отмыванию денег.

Эти проблемы с балансом счета привели к фактическому расширению денежной массы, подробности о котором больше не сообщаются Федеральным резервом. Сообщаемая причина этого сбоя рынка, минимум, подозрительна и преступна.