Сильный лидер - есть, сильное государство - есть... Что дальше?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

ВЦИОМ показал свежие цифры. В 2000 году люди отвечали: «нужен сильный лидер» - 72%, «сильное государство» - 59%. Сегодня - только по 28%. На верх вышли «возрождение культуры и духовности» (31%) и «патриотизм» (29%). Женщины чаще мужчин выбирают эти слова. Молодёжь же чаще говорит про демократические институты и национальную идею. Старшие также ориентируются на силу, но уже без фанатизма.

Что это значит?

Сильный лидер и сильное государство перестали быть мечтой - они стали реальностью. Этот запрос удовлетворён. Теперь общество требует другого: смысла. Чтобы сила служила культуре, традициям и будущему. Чтобы государство было не только щитом, но и источником идей, образования, воспитания. Чтобы лидерство было не только управлением, но и дорогой к созиданию.

Второй срез ВЦИОМ ещё важнее:
65% говорят - идти своим путём, опираться на традиции и исторический опыт России. Запад как образец - 4%. Китай и «азиатские тигры» - ориентир в технологиях, но не в ценностях и опять же это скорее показатель ориентира силы Китая - мы тоже хотим быть сильными и в экономике с технологиями. Мы окончательно перестали смотреть на чужие лекала. Народ сам говорит: наш путь - наш, без копий и кальки.

Когда-то я писал, что для русского человека есть три главных точки опоры:
- сильный лидер,
- расширение территории,
- желание влиять на судьбы мира, пусть даже гипотетически.

И вот эти цифры ВЦИОМ в динамике только подтверждают эту формулу. Лидера не было до 2000, а сейчас есть. Территории возвращены и защищаются. Теперь самое главное, но самое трудное - наполнить всё это культурой, патриотизмом, традицией, идеей. Это уже не вопрос выживания - это вопрос исторической ответственности.

Социсследование - это не только картинка прошлого и будущего, а это база для принятия решений. Что нужно:

Свести «силу» с «смыслом». Формат: «сильное государство ради продолжения русской культуры и справедливости». Надо переводить ценности в понятные практики: язык, школа, семья, мобилизация труда и кооперации. Об инструментах много мной написано.

Институционализировать патриотизм. Молодёжь просит правил: служебные лестницы, прозрачные конкурсы, локальные бюджеты участия, «патриотизм повседневности» (волонтёрство, наставничество, ЛПХ, технопатриотические кружки). Это закроет разрыв «ценности - институты».

Сегментная работа.
- Женщины: семейная политика, здравоохранение, школа (они ускоряют «культуру/патриотизм»).
- Молодёжь: «правила игры» (антикоррупционные механизмы, сервисная бюрократия, быстрые муниципальные пилоты).
- Старшие: уважение к «сильной руке», но через понятный результат и защиту территории.
- Про мужчин много писал уже.

Большой нарратив = моя «тройка ментальных ценностей» в цивилизационной обвязке: Лидер (ответственность), территория (развитие и защита), влияние (право русского мира быть услышанным). И это на базе ценностей православия, конечно же. Это укладывается в массовые установки 2025 года — «свой путь», гордость за новые регионы и запрос на глобальное признание.

И должна быть метрика не лозунгов, а поведения. Привязываем инфоповоды к измеримым действиям: доля вовлечённых в наставничество, число локальных кооперативов/ЛПХ, участие школьников в прикладных проектах, индексы «доброжелательности среды» в сёлах/малых городах и т.д. И все это на фоне восстановления храмов и собора русских в Церковь.

П.С. Перечитал утренние мысли и думаю, что я действительно подпал под влияние иногосударства - Великой России будущего с великим созидающим, образованным государствообразующим православным русским народом... Но такое влияние я испытывал всегда и каюсь - был и остаюсь под ним!

Думай с ��Роман Алехин