«Консервативные» и «конкурентные» конфигурации бюллетеня в ЗС без прямой экстраполяции на Госдуму (ч.1 анализа таблицы)


«Инерционный» сценарий, привычный по 2017-2019 годам (тогда нередко участвовало 5-6 партий), предложен в Курганской области – лишь 5 списков.
Хотя электоральная ситуация, казалось бы, должна подталкивать власти к диверсификации протестного поля: год назад на городских выборах при 5 партсписках ЕР получила лишь 33%, а КПРФ на треть улучшила думский результат; новый губернатор дистанцируется от кампании ЕР.
Такой бюллетень улучшит не только показатели парламентской оппозиции, но и шансы единственной малой партии – «Пенсионеров» - на фракцию ещё в одном регионе.


«Умеренно-консервативный» бюллетень – 7-8 списков – в ЯНАО, Белгородской, Воронежской и Магаданской областях. Первые три на федеральных и общерегиональных выборах показывают крепкие позиции ЕР и высокую управляемость голосования.

В Белгородской области, где ЕР снова ведёт главный «старожил» губернаторского корпуса, решили не «злить» коммунистов, несмотря на их успехи на крупных местных выборах. Здесь нет прямого спойлера для КПРФ, хотя такая льгота была у КаПРФ («Казачья партия»).
В схожей по электоральной культуре Воронежской области (8 списков) тоже не стали усложнять ситуацию для КПРФ. Локальная интрига – очное противостояние «Родины» в опорном регионе, откуда в Госдуму избран её лидер, и «За Правду», вышедшей в ту же нишу. Также интересно, удастся ли раскрутить новый «правый» бренд («Прямая демократия») в отнюдь не самом подходящем регионе.

А вот в ЯНАО и проблемной для власти Магаданской области основной протест на выборах по спискам обычно аккумулирует ЛДПР, и можно будет оценить, какая из партий – "старая" «Родина» или "новая" «За Правду» - оттянет у ЛДПР больше голосов.
При этом в ЯНАО впервые отошли от правила, когда не избираемый напрямую губернатор должен вести список ЕР в Заксобрание, и впервые выставили спойлера для КПРФ.
А в Магаданской области, где остро восприняли пенсионную реформу и даже врио губернатора в 2018 году на своих выборах призывал сохранить прежний «северный» пенсионный возраст, может удивить ещё и результат «Пенсионеров».


В крайне сложной для ЕР республике Коми (8 списков), где пройдут выборы всех уровней, активна КПРФ, а новый врио не задействован в кампании ЕР, специфическая «антикоммунистическая» конфигурация отчасти напоминает бюллетень в Ульяновской области-2018.
Это те редкие случаи, когда на крупных выборах против КПРФ используют «двойную защиту» с обоими брендами-спойлерами – «Коммунистами России» и КПСС. Такую технологию применят и на выборах в Госдуму, ведь обе партии уже заработали льготу. В Ульяновской области в 2018 году удвоения результата «спойлеров» не произошло: КПРФ тогда выиграла, а оба списка «альтернативных» коммунистов в сумме набрали 7% («Коммунисты России» зашли в ЗС) при обычном показателе одного «красного спойлера» в 4-5%.
Но в отличие от Ульяновской области, в Коми высока поддержка ЛДПР, и это, видимо, устраивает власть – прямых конкурентов для ЛДПР здесь мало. А с экопротестом работают «Зелёная альтернатива» и «Родина». Всё вместе, вероятно, должно «распылить» протест и помочь ЕР защитить первенство.


В Челябинской области в условиях низкого рейтинга ЕР и внутриэлитных конфликтов ещё на прошлогодних городских выборах сделали ставку на «конкурентный» бюллетень, расширив его с 5 сразу до 9 позиций.
Здесь показательно, смогут ли новички – «За Правду» и «Зелёная альтернатива» - ослабить в ключевом для неё регионе «Справедливую Россию», которая уже формирует пул ресурсных одномандатников на Госдуму. Ведь при растущих рейтингах КПРФ и ЛДПР для вхождения новичков в Госдуму из неё надо выбить СР.
Челябинская кампания замерит и потенциал федеральных лидеров «Партии Роста». Борис Титов лично возглавил список (в остальных регионах партию ведут местные фигуры), доверенным лицом сделал эпатажное приобретение партии Сергея Шнурова, а из-за недопуска «Яблока» в бюллетене только одна «правая» партия.